Po polovině sezóny 2007

Po polovině sezóny 2007
Chvílemi slunno, většinou zataženo a kdyby jen to...
Otevřené rány!

S analýzou sezóny je, zejména v posledních letech, nutné pár týdnů posečkat, než se vyrojí nálezy dopingu. Žel, ani letos jsme nebyli ušetřeni této pohromy, „díky Nikole Josefi...

Začněme pohledem na stav ženského vzpírání. Loni zvedalo v 1. polovině roku 32 žen a dívek, letos 39!

Ženy 2007/2006 (porovnání uvádíme ve všech kategoriích vždy v průměrech -  za první polovinu roku 2007 k první polovině roku 2006.: 1. desítka: 165,192/169,439 (-4,237). 2. desítka: 133,107/129,061 (+4,046).   

Takže, mírné zlepšení - pouze ve druhém sledu. Věkový průměr klesl z hrozivých 29,1 na 28,4 roku u 1. desítky. U 2. desítky nepatrně stoupnul z 21,5 na 21,6 roku.

A jak to vypadá detailněji, tj. podle jednotlivkyň? Stále suverénně vévodí Lenka Orságová s 234,8 bodů Sinclaira (bS), oproti loňsku jí ubylo -3,4 bS, ale i tak za ní zůstává propast... 2. Minaříková 185,0, 3. Klimparová 174,7 bS.

Z elity se zlepšily pouze Minaříková +10,3 (leč, neprokázala to na MSJ, kde to bylo náramně potřebné) a dále v pořadí, jak jdou v tabulce podle Sinclaira za sebou (tohle pravidlo bude platit u kategorie mužů, juniorů atd.) - Klimparová +9,8, Lozová +16,8(!), Starcková 4,4, Štolfová +0,3, V. Vašíčková +6,7. Mezi špičkou se udržely i přes pokles: Pechočová -23,1, M. Orságová -10,4 (ta ale byla soustředěna na MS Masters, jež se jí povedlo!), Ševčíková -25,4 (i u ní však lze očekávat vzestup).

Ve 2. desítce učinily pokroky: K. Píšková +5,1, Saranová +13,3, P. Orságová +13,5, M. Vašíčková +10,9 bS. Zaznamenáváme tu ale i poklesy (leckdy i značné): Müllerová -26,9, Šromová -9,4, Horáková -4,0, Tomalová -7,9 bS. Ke vzpírání se vrátila po 15,5 měsíci Kalousková.

Nic nenasvědčuje tomu, že by se v českém ženském či dívčím vzpírání dělo něco převratného. Talenty zatím nestačí nahradit někdejší opory. Před čtyřmi roky jsem varoval před nominací ženského týmu na olympijskou kvalifikaci na MS 2003 ve Vancouveru. Burcoval, že tato neuváženost přispěje k propadu českého ženského vzpírání. Tým tam zákonitě neuspěl a hrozivá předpověď se naplnila...  Přesto, díky neúnavnosti trenérů některých líhní, si nemyslím, že je budoucnost v tomto směru nulová či beznadějná. Jen konečně musíme odložit růžové brýle posuzující pouze postavení mezi domácí konkurencí, ale stále mít na paměti obrovskou a rostoucí konkurenci světovou.

Muži: 2007/2006: 1. desítka: 377,808/372,183 (+5,625!), 2. desítka: 338,465/337,297 (+1,168), 3. desítka: 316,150/313,166 (+2,984).

Tohle jsou, přiznávám i pro mne, lehce nečekaná, příznivá čísla, třebaže ne závratná. Vždyť v roce 2005 činil průměr 1. desítky v půlce sezóny 383,597! Nutno také říci, že nám 1. desítka poněkud zestárla, z poměrně příznivých 26,0 v r. 2006 či 26,1 v r. 2005 - na 27,6 roku z letoška! Ještě hůř je u 2. desítky, tady se průměr zvýšil z 25,1 (jak v roce 2006, tak i na 2005) rovnou o tři roky na 28,1!! Průměr 3. desítky je přijatelnější, tj. 26,5, leč u 4. desítky je to 31,5 roku!!! Důvod je jednoduše postřehnutelný, naše juniorská špička se hodně snaží, jde nahoru, ale je velice úzká.A zdá se, že bude hůř. Mnohem hůř!

Jednotlivci: 1. desítka - zlepšení (opět tak, jak jdou v tabulce podle Sinclaira za sebou): Wälzer +6,2,  Hejda +14,2, J. Orság +14,7, Slabý +10,7, L. Cibulka +11,5, Polom +9,2. R. Kozel je na tom naprosto stejně jako v 1. polovině roku 2006, s mínusy skončili: Matykiewicz -6,0, P. Sobotka -9,9, P. Hrubý -23,5 (ale ten už se opět zlepšuje). 2. desítka: Gášek +5,0, Krywult +13,5, Anger i R. Hrubý oba +14,2 bS, v mínusu zůstali: J. Gospoš -12,0, J. Mandát -7,4, Cichý -37,7(!!), R.Martiňák -1,8, Veselík -3,0, Mir. Frait -6,5 bS - to je až moc, viďte? Ve 3. desítce jsou v plusu: Julina +10,4, P. Petrov +5,7,  R. Klabal +4,5, P. Teplíček ml. +20,1 (je moc dobře, že se zotavil ze zranění!), M. Baraniak +6,2, Jelínek zůstal na svém. Propady: E. Mencl -29,4, Zajan -6,4, E. Balogh -7,4, E. Fojtík -2,1 bS...

Velmi potěšujícím faktem v souvislosti s první třicítkou mužů je až neuvěřitelné zjištění, že všichni závodili i v loňské první polovině roku! Svědčí to o věrnosti vztahu k našemu sportu i o zdraví alespoň do té míry, že byli s to závodit a podat dobrý či výborný výkon. Anebo, přinejmenším, výsledek, který je vynesl do první třicítky borců podle Sinclaira v absolutním pořadí.

Junioři: 2007/2006: 1. desítka: 309,748/298,324 (+11,424), 2. desítka 266,130/252,521 (+13,629).

Mladíci mezi 18-20 roky jsou pro nás momentálně nejprogresivnější skupinou. Nadějnější o to víc, že mezi prvními desíti je pouze jeden 20letý, ostatní jsou mladší a šest z nich má dokonce pouze 18 let! Ve druhé desítce je situace hodně podobná, také pouze jeden 20letý a čtyři 18letí. Z toho vyplývají i věkové průměry, u 1. desítky pozoruhodných 18,5, loni 19,2 a předloni dokonce 19,3, u 2. desítky 18,7, loni 18,8 a předloni 19,0. Jasné je, že vysloveně juniorská elita omládla, na druhé straně z toho lze vyčíst, že dvacetiletí už jakoby ztráceli motivaci a někteří z nich šli výkonnostně dolů. Z užší, ba i širší špičky se, naštěstí odmlčel pouze Vykopal.

A co přináší pohled na jednotlivce: 1. desítka - plus si připsali: J. Orság +14,7 (ale pozor na příliš časté starty), Cibulka +11,5, P. Petrov +5,7, P. Teplíček ml. +20,1, Roza +24,3 (tento sympaťák, myslím, není zcela doceněn), Brett +12,8, Vaněk +19,8, s deficity proti loňsku tedy mezi juniorskou smetánkou najdeme pouze E. Fojtíka -2,1, R. Podholu -11,3 a Trlicu -2,7 (lze však vesměs říci, že tato trojice ještě neřekla poslední slovo...). V 2. desítce se zlepšili: Žalud +25,3 (to je však velice pochybné číslo, způsobené takřka jistě chybným údajem o jeho tělesné hmotnosti, konkrétně při startu v Plzni 24. 2., kdy má uvedeno jen 60,3 kg. Přitom v prosinci 2006 měl 67,6 a v květnu 2007 dokonce už 73,8 kg; tahle chyba zkresluje i celkové průměry!!), Následují: Kejík +21,5, Wainer +1,4, Marek +3,9. M. Pliska +7,3, Pavlosek +5,2, Eliáš +15,0 a Zajac +5,6. V mínusu zůstal jen V. Paška -9,0 a A. Sufčák -23,1 (tohoto sympaťáka čeká mj. hodně práce na optimalizaci techniky). Ve 3. desítce se setkáváme s převahou propadů, největší postihly Voleníka -14,8 a Spáčila -21,2 bS.

Dorostenci (mladší junioři): 2007/2006: 1. desítka: 281,069/298,324 (-17,255), 2. desítka: 241,401/250,128 (-8,727). Věkový průměr 1. desítky činí 16,4 (2006: 16,5, 2005: 16,0), u druhé 15,9(!) (2006: 16,6, 2005: 16,0). Tím se poněkud osvětlují příčiny těžkých pádů průměrné výkonnosti, pádů hodně nepříjemných až varovných. Naděje na jisté zlepšení existuje, ale pořád platí, že máme velice různorodě kvalitní ročníky - a výkyvy jsou hodně spojeny i s tím, že máme velmi málo závodníků...

Pokroky, stagnace či výkonnostní poklesy jednotlivců: 1. desítka: Krywult +13,5 (výborná sezóna(!) - jen vzepětí ve Veroně, krátce po MSJ představuje poněkud rizikové přepínání organismu), J. Gasior +16,7, Hofbauer +17,0, Z. Paška +10,8, Lihl +2,1 (ten správně časoval vrchol na ME 17), L. Hrazdil +15,3, Goral +25,2(!), S. Ševčík +3,2, M. Liška +7,2, jediné mínus patří Gančarčíkovi -4,4 bS. 2. desítka: Jureček +41,8(!), S. Khek +2,4, Šipula +9,4, P. Sedláček +23,7, Šenkeřík +2,4, Filipec +15,5, Gáloš +0,7, Chvojka +4,5, J. Mirga +37,2(!), P. Navrátil +20,6 bS.

Jak vidno, leckdy ani vydatná zlepšení nestačila na víc, než na znepokojivé propady průměrů první i druhé desítky... Z popředí loňské tabulky dorostu podle Sinclaira zmizel pro doping distancovaný Mička, ten by už ale, nebýt prohřešku, závodil jako junior; poměrně dobrou pozici ztratil i F. Cibulka. I tady můžeme konstatovat, že přísliby se u našeho sportu drží, výkyvy tedy způsobuje (krom nepočetné konkurence) i míra talentu a pracovitosti. Rozhodně je potřeba stále hledat nové vyznavače činky. Ostatně, začít se dá i později než v žákovském věku, jsem dokonce přesvědčen, že po všestranné průpravě může vzpěrač dospět k mimořádným vrcholům i tehdy, začne-li se mocně věnovat tomuto sportu i po dvacítce. Je možné doložit to mnohým příkladem ze zahraničí, i z domácích autobiografií reprezentantů.

Žáci: 2007/2006: 1. desítka: 206,959/210,653 (-3,694) a v. 2005 - 216,319! 2. desítka: 178,680/171,892 (+6,788), 3. desítka: 158,988/145,986 (+13,002). Věkový průměr 1. desítky: 13,6 (2006: 13,5, 2005: 13,8), 2. desítky: 13,0 (2006: 12, 9, 2005: 13,2), 3. desítky: 13,1 roku (2006: 13,2, 2005: 13,0).

Nejpříjemnějším zjištěním je růst počtu žáků o plnou třetinu! - z 66 v polovině roku 2006 na 88 v první polovině sezóny 2007! To se promítlo do opětovného zvýšení průměrů v nižších patrech, nahoře však opět došlo ke zhoršení - věřme však, že se to, aspoň trochu, změní. Průměr 3. desítky vypadá - na první pohled - nadějně, korigujme ho však faktem, že v roce 2005, kdy v první polovině roku vystoupilo 75 žáků, činil dokonce 163,791. Nicméně, zdá se, že zůstane-li těch 22 kluků navíc u činky, tak ve 2. polovině sezóny 2007 můžeme čekat určité zlepšení úrovně.

Jak to vypadá detailněji, při porovnání +/- oproti 1. polovině roku 2006. 1. desítka: L. Liška +14,2, Stuchlík +0,5, D. Cserge +13,7, Soldán +14,5, Fodor +9,8, L. Mirga +10,4, Mičulek +38,4(!), Ferfecký +25,8. Nezlepšil se ani nezhoršil M. Janíček, Ferko se i přes -8,6 bS, udržel na druhém stupínku mezi žáky! I to o lecčems svědčí. 2. desítka: Březovjak +38,4 (1. z ml. žáků), D. Mirga +19,8, M. Grmela +10,6, Kotek +31,6, Rybář +5,9, Jeník +17,4, Martínek +22,1, Mar. Bolom +11,5, zhoršili se pouze Kolton -6,4 a M. Hrazdil -9,6. Z nováčků se nejvýše dostali na 12. místo Mládek 183,906, na 20. J. Sufčák 172,914 a 22. Matoušek 166,383 bS, to jsou slušné pokroky...

V žácích letos postrádáme pronikavý talent, o talenty je už léta nouze! Přičteme-li k tomu nepříliš progresivní přípravnou metodiku, malý zájem o další vzdělávání, nepočetnou základnu (a nevznikají ani nové oddíly), nezřídka nedostatečnou ochotu k soustavnému kvalitnímu tréninku, jakož i nedostatek peněz, nedostatek prostor atp., sumarizují se z toho chmury.

*  *  *

Na počátku tohoto textu jsem konstatoval jistý vzrůst výkonnosti mužů oproti výkonnosti v první polovině roku 2006. Naším zásadním cílem je však vybojování účasti na OH. Postup však, jak známo podle norem IWF, náramně závisí na celkové kvalitě reprezentací. Takže, srovnejme předolympijský rok 2003, s letošním předolympijským rokem.

A co shledáme? 2007/2003 -  Muži: 1. desítka: 377,808/388,673 (-10,865), 2. desítka: 338,465/353,998 (-15,553). Ženy: 1. desítka: 165,192/192,670 (-27,478!!!), 2. desítka: 133,107/131,924 (+1,183). 1. sedmička (tj. počet žen, jež smějí startovat na MS jako kvalifikaci pro OH): 175,683/209,211 (-33,528 bS).

Ve světle této bilance vyhlížejí bilance čtyřletí 2003-2007 jako otevřené rány. Blížící se Valná hromada ČSV bude mít o čem jednat! A nejen jednat, ale na základě argumentativních fakt i rozhodovat. S odpovědností za budoucnost českého vzpírání, které má možnost dostat se z těchto hodně špatných čísel a stavů, dojde-li ke změnám, nápravě největších nedostatků. K tomu, že už nebudeme zavírat oči nad palčivými skutečnostmi, nepodlehneme panice a pokusíme se poučit se z omylů i ošidného sebeuspokojení.

Dr. Rudolf Drmola, editor databáze ČSV