Žáci starší i mladší – 2011/2010: 1. místo: 1. 263/239 +24, 3. 243/224 +19, 6. 225/205 +10, 10. 216/192 +24, 15. 173/182 -9, 20. 151/174 -23, 30. místo: 136/157 -19 bodů Sinclaira.
2011/2010/2009 – průměr 1. desítky: 231,717/212,071 +19,646!!!, 2. desítky: 172,793/182,546 -9,753 bS!!
U průměrů jsou porovnány vždy výsledky pouze do poloviny roku 2011 i 2010. Plusy či mínusy v pořadí borců ale značím z porovnání výkonnosti polovin roku 2011 a celého roku 2010.
I desátý žák dělal letos více, než činil průměr loňské první desítky!!!! Přestože počet aktivních žáků velmi poklesl – z 54 na 35… Předchozí „rekord“ v tomto směru jsme zaznamenali – také v polovině roku, v sezóně 2009, kdy jich bylo 41. Přechodně tedy cifra vyskočila, ale letos nastal nevítaný zlom. Z toho mj. vyplynulo, že už u druhé desítky se dostali pouze dva letošní žáci přes loňský průměr celé 2. desítky. To jsou kontrasty!!
Mj. dosud nezvedali nebo vzpírání zanechali tito žáci – za jménem je uvedena suma podle Sinclaira, kterou ve 13 letech nasbírali: Zemach 178, Kopecký 163, Tůma 157, Cicu 154, Baloun 152, Strya 146, Nikodým 137, tj. borci, kteří měli reálnou šanci tvořit dobrý druhý sled. Absentovali i někteří z nejnadanějších loni 12letých – Tipan 168 či Adžič 147…
Na jedné straně se tedy můžeme radovat, protože se podařilo u činky udržet mnohé talenty a ty povyšují úroveň až nečekaně slibně nahoru!! Na druhé straně se za nimi začíná prohlubovat propast. I proto, že nejlepší mladší žák letos dělal jen 150 bS… zatímco minulou sezónu jsme měli tři, kteří uměli přes 204 bS…
Jak se na současném stavu podíleli jednotlivci? To přehledně ukáže tabulka + a – u 1. desítky: Mareček 263 +15,3 bS za +20 kg ve dvojboji. Přibral 4,1 kg, to dává zlepšení 4,88 kg ve dvojboji na kg tělesné hmotnosti (d/kg). Petrovi se daří držet tempo výkonnostního růstu, jeho úloha, je přirozeně, při dané kvalitě nejnáročnější, ale houževnatě ji zvládá. Kounovský 254 +12,3 bS, ale opravdu příznivý poměr d/kg – 13,75 kg!! Jaromír Gasior 243 +27 a 5,86 d/kg, Hovjacký 233 +11 bS a 3,52 d/kg, L. Hofbauer 225,5 +4,8 bS za zlepšení o 3 kg při úbytku váhy 0,2 kg, Gunár 225,2 +19 bS, zlepšil se o 15 kg a zhubnul o 2,1 kg, Kolaja 221 +16 a 6,82 d/kg, Parolek 216.954 +51 bS!!, zhubnul o 2,6 kg, ale zlepšil se o 35 kg ve dvojboji – to je vskutku výjimečné! L. Kříž 216.920 +12 bS, ovšem pouze 2,75 d/kg, Moskal 216,430 -10 bS, zůstal sice na svém dvojboji, ale přibral 1,5 kg.
Z ostatních nejvíce výkonnostně povyrostli: 13letý(!) Rusinko 161 bS +66,6, Maňák 168 bS +58, Vichlenda 173,5bS +58, Pompa 149 bS +47, 13letý Gorný 180 +41, zaznamenejme i největší pokroky 12letých – prvního mezi ml. žáky Kroščena 150,5 bS +32 a Šollara 135bS +31.
Bude nyní na všech kompetentních, aby z daných dat učinili prozíravé závěry. Osobně se přimlouvám zato, aby se do středisek dostali i nejslibnější žáci, myslím, že to motivuje je samotné i trenéry.
Dorostenci 15-17 let: 2011/2010: 1. místo:326/319 +7, 3. 296/287 +9, 6. 269/262 +7 10. 254/250 +4, 15. 222/234 -12, 20. 211/221 -10, 30. 169/195/193/202 -26 bS.
2011/2010 – průměr 1. desítky: 279,071/274,927 +4,144 2. desítky: 223,405/232,1585,225 – 8,754 bS.
Zaráží úbytek startujících v této věkové skupině, i když tak úplně překvapivý není... Dost nečekaně jej způsobila absence loni nejlepšího žáka Michala Salaje – 261 bS, mezi juniory nepřešli ani někteří další – mj. Fako – loni 197 či čtveřice dalších, kteří jako žáci dokázali nejméně 165 bS – Blažka, Štěpána, P. Gorného a Danise. Z loni nejlepších mladších juniorů nezávodili mj. J. Sufčák (231 bS v r. 2010), Jakubů – 224, Rusinka, Menšík a Gabčo – máme-li jmenovat další, co loni uměli aspoň 199 bS a více. Navzdory těmto ztrátám, navzdory skutečnosti, že mezi starší juniory přešli Jan Gasior, Stuchlík, Hořák etc. – je průměr první desítky vyšší, než v polovině předchozího roku a ve 2. desítce je pouze ani ne o 10 bodů nižší – třebaže letos závodilo jen 41 mladších juniorů, na rozdíl od 65, kteří soutěžili v první půlce roku 2010! I tady tedy počet borců klesl takřka o 40%, stejně jako u žáků, i tady se to ale nepromítlo do poklesu průměru nejlepších. To je sice dobře, ale uspokojení by to rozhodně vyvolat nemělo!
A nyní pohleďme na podíl jednotlivců v tabulce +/-. Zde jsou údaje o členech TOP 10 mladších juniorů. D. Mirga 326 bS +3,2, přidal 1 kg ve dvojboji, ubral 0,8 na váze, zatím tedy spíše ustálil výkonnost; doufejme, že ve zbytku roku výrazněji naplnění naděje, bylo by to velice užitečné, D. Cserge 299 +12 4,04 d/kg, L. Liška 297 -4,5, dělal ve dvojboji o 9 kg méně, při úbytku váhy 3,6 kg, L. Mirga 276 +11 a +7kg při úbytku 0,2 kg váhy – pěkný počinek, L. Sivák 274 -2,7, protože dosáhl téhož dvojboje a měl přesně o 1 kg tělesné hmotnosti více, Matoušek 269,8 +5,4, ale jen 2,75 d/kg, Kuba 269,3 +13 a 10,91 d/kg – výborné!, M. Janíček 268 +6,5 a přesně 5,0 d/kg, V. Manhart 255 +12,3, dal o 4 kg víc ve dvojboji a přitom o 5,3 kg zhubnul!, Pěchula 254 -1,5 bS, protože pouze 1,56 d/kg.
A kdo se posunul mezi mladšími juniory nejvýše – tedy z těch, kteří se dostali aspoň nad 190 bS? Jan Balogh 221,5 bS +32 a tuze příznivý poměr d/kg – 14,71, za ním následují Lysek 193 - 23,9 a 7,78 d/kg. Martin Bolom 198 - 22,1 a 15 d/kg, Dík 204 – 20,7 a 15,45 d/kg, Schwarcer 222 – 18 a 5,81 d/kg a V. Kopecký 244 – 15,3, a 3,11 d/kg.
Junioři 18-20 let: 2011/2010: 1. místo: 354/347 +7, 3. 341/321 +20, 6. 294/290 +4, 10. 270/271 -1, 15. 257/258 -1, 20. 246/247 -1. 30. 219/223 -4 bS.
2011/2010/2009 – průměr 1. desítky: 309,093/304,391 +4,702, 2. desítky: 256,625/257,682 -1,057 bS.
V první dvacítce po první polovině roku byli loni jen čtyři 20letí, odliv kvality tedy nebyl, naštěstí, velký. Z mladších pak z loňské TOP 20 nezvedal jen 18. Chovaneček, přibyli někteří šikovní 18letí – a výsledkem je nečekaný nárůst počtu závodících starších juniorů (z 41 na 47!), a také mírné zlepšení průměru 1. desítky a pouze drobné zhoršení průměru desítky druhé.
Pohled do pořadí TOP 12 jednotlivců ovšem ukazuje rozdílné detaily. Jureček 354 +7,5 bS, přidal 5 kg ve dvojboji, při o 1,0 nižší tělesné hmotnosti. Patří mezi nejperspektivnější borce, hodně bude záležet nejen na něm, ale i na dalších podmínkách, Jiří Gasior 352 - -8,4 bS, přibral 3 kg, za minulým dvojbojem zůstal o 2 kg, P. Sedláček 341 +11,3 a vynikající d/kg – 33,33, neboť přidal ve dvojboji 10 kg a vážil jen o 0,3 kg více; hlavně, aby jej netrápila zranění!, Khek 334 +23,7 přidal 11 kg ve dvojboji a přitom snížil váhu o 5,7 kg!, Jan Gasior 320 +0,8 a 2,5 d/kg, Z. Paška 294 +1,3 a 3,33 d/kg, M. Liška 276 +3,7, při naprosto stejné váze se zlepšil o 3 kg, Jochymek 272,59 +1,8 a 2,5 d/kg, P. Navrátil 272.55 -20,8 nabyl 2 kg na váze a zhoršil se o 12 kg…, Lihl 270,56 -6,6, udržel si výkon ve dvojboji, leč vážil o 2,4 kg víc. Bečka 270,49 – v r. 2010 nezvedal a blíží se k úrovni z r. 2009, Lukeš 267 bS… -1,3 bS a jen 1,39 d/kg.
Z lidí nad 200 bS se nejvíce zlepšili Háva 204 bS +32,4 a 41,43 d/kg!!, Chaura 257 +10,6 a také výborných 22,5 d/kg, Fiala 229 +10 a 10,0 d/kg. Josef Balogh 236 +9,2 a +6 kg ve dvojboji při snížení váhy o 2,5 kg, Bohun 231 +6,2 a 7,5 d/kg.
Muži: 2011/2010: 1. místo: 430/436 -6, 3. 382/382 0, 6. 363/363 0, 10. 349/347 +2, 30. 310/314 -4, 50. 294/289 +5, 100. 254/256 -2, 300. 125/146 -21 bS.
2010/2009 – průměr 1. desítky: 371,320/373,490 -2,170, 2. desítky: 334,097/334,739 -0,642 bS.
Z loňských příslušníků nejlepších desítek chyběl pouze diskvalifikovaný Petr Sobotka. Jinak všichni pokračují, ale léta jsou znát, a tak zejména ti, kteří už dospěli do věku Masters, přece jen výkonnostně poklesli. Znepokojuje i další úbytek borců mezi 21-34 roky, těch oproti první polovině roku 2009 ubylo přesně 20%, celkově pak ubylo necelých 11% siláků mužského pohlaví. O to víc skoro až udivuje, že ztráta výkonnosti prvních desítek je maličká. A u 50. borce máme dokonce nárůst 5 bS! Leč na úrovni TOP 300 je už propad zarážející a pomoci může jen skutečnost, že se ve druhé polovině roku mnozí borci druhého a třetího sledu k čince vrátí anebo rychle najdeme nové adepty.
Pohlédněte, jak to vypadá s pokroky či ústupy u TOP 12 našich nejlepších mužů: Orság 430 bS… -5,8 bS při úbytku váhy 1,9 kg – stále si udržuje vynikající úroveň, přineslo to i medailové úspěchy na ME! Závod si zároveň vynutil volbu zátěží, reálně měl Jiří ještě na víc a lze důvodně předpokládat, že ve 2. polovině roku, nejlépe na MS, zlepší svoje maximum. Matykiewicz 388 +4,5 bS, dvojboj zlepšen při úbytku váhy o 0,1 kg. To ovšem platí pro start v HK do 105 kg, nyní zdá se, přichází i etablování v HK 94 kg, ale, viděno z mezinárodního hlediska, tam je konkurence snad ještě větší… Wälzer 383 -2,2, zhoršení maxima ve dvojboji o 5 kg, ovšem při úbytku váhy 2,6 kg, Libor i jako 36letý(!) zůstává oporou, P. Petrov 366 +17,3 bS(!) za pokrok o 5 kg ve dvojboji při úbytku hmotnosti 2,6 kg. Hejda 365 -18,6 bS -17 kg ve dvojboji a nárůst váhy o 2,6 kg – přitom je v nejlepších letech… Slabý 363 -0,3 za progres o 3 kg ve dvojboji při +1,2 tělesné hmotnosti, Beran 357 +0,8 bS za plus 7 kg ve dvojboji a +4,1 kg váhy, Jureček 354 +7,5 bS, přidal 5 kg ve dvojboji, při o 1,0 nižší tělesné hmotnosti. Velký příslib, u něhož bude hodně záležet na odstranění slabiny v trhu, kvalitě a rozsahu přípravy. Jiří Gasior 353, -8,4 bS, přibral 3 kg, za minulým dvojbojem zůstal o 2 kg, Gospoš 349 -22,6 bS – pád o 27 kg ve dvojboji, nedostatečně kompenzovaný úbytek váhy o 4,7kg, Mir. Frait 346 +0,9 bS a 1 kg ve dvojboji za +0,1 kg váhy – už po druhé velmi příjemně překvapil na Czech Open!, Cibulka 345 bS 2,3 bS, tentýž dvojboj při růstu 1,7 kg váhy.
Nejvíce se z lidí nad 270 bS zlepšili! Čurda 310 bS +44 bS, +41 kg dvojboj při úbytku hmotnosti 4 kg, Karfiol 32 bS a 75,0 d/kg!!, Michalíček +29 bS, při zhubnutí o 18,9 kg(!!) a jen o 7 kg horším dvojboji – tato až neuvěřitelná fakta jsem si raději ověřoval u trenéra…, P. Krol ml. +23,9 bS, +17 kg ve dvojboji při o -2,6 kg menší váze, S. Khek 23,7 bS a +11 kg ve dvojboji, ač zhubnul o 5,7 kg, Podhola +15,5 a 5,0 d/kg.
Nezapomeňme na věk. V první desítce je průměr 25,7, díky pěti lidem do 23 roků, z nichž dva jsou dokonce junioři! Ve 2. desítce činí průměr 29,0 roku; najdeme v ní dva juniory starší a dokonce jednoho mladšího. Ač tomu asi neuvěříte, relativně nedávno existovaly časy, kdy se junioři takřka nebyli s to dostat se do TOP 20. A propos, ve 3. desítce je průměr 29,6 – a najdeme v ní polovinu lidí nad 33 roků, dokonce i 45letého Romana Poloma (klobouk dolů před ním!), avšak jen tři siláky do 22 let.
Juniorky a žačky: 2011/2010: 1. místo: 181/184 -3, 3. 157/168 -11, 6. 148/150 -2, 10. 150/138 +12, 15. 96/130 -34, 20. 61/107 -46 bS!!.
2010/2009 – průměr 1. desítky: 153,484/155,871 -2,387, 2. desítky: 89,648/126,174 -36,526!! bS.
Ani jedna závodnice ze druhé desítky nedosáhla alespoň na průměr loňské druhé desítky… ač celkově zvedalo jen o tři juniorky, dorostenky a žačky míň. Přitom, z loňské TOP 10 juniorek odešly jen dvě mezi ženy. Nezvedaly ovšem dívky a žačky loňského druhého sledu – Vašková, M. Vašíčková, Manhartová, E. Linhová, Pallová a Černá, tedy rovnou šestice a hned je příčina pádu 2. desítky zřejmější. Zvláště, když k tomu připočteme i fakt, že se odmlčely i další loňské juniorky – Šťastná, Horáková, Tichá, Jašková, Takácsová a D. Linhová. To je rovný tucet závodnic z nichž osm dávalo nejméně 100 bS. Letos jsme našli zatím jen jednu elévku nad 100 bS – D. Lukáčovou, těsně pod tuto hranici se dostala už pouze Vančurová. Nutno ovšem zmínit nástup a vzestup žaček. O těch nejlepších bude řeč dále – z dosavadních spodnějších pater (vždyť jsou mladinké) se mohou dostat Janebová, Kocurová, I. Lukáčová či Planková.
Co dokumentuje analýza TOP 10? Gasiorová 181 bS, zůstala na stejných bodech za bilanci, když přidala 1 kg ve dvojboji a půl kg přibrala, P.Orságová 167 -16,9 bS, pravda ubrala 1,7 kg na váze, ale zaostala o 16 kg ve dvojboji, 11letá (!!) L. Pokorná 157 +9,1 a 4 d/kg, pokud zůstane a udrží si tempo růstu, tak je to velký příslib!, Páralová 154 -2,2 bS a -2,0 kg ve dvojboji při -0,2 kg váhy, Lichnovská 150 -0,3 bS, zlepšila se o 1 kg ve dvojboji, ovšem za cenu +2,4 kg nárůstu tělesné hmotnosti, M. Pokorná 148 -1,6 bS při zhoršení o 1 kg ve dvojboji a růstu 0,4 kg váhy, Lokingová 145, Saranová 144 -26 bS a -18 kg ve dvojboji při zvýšení tělesné váhy o 3,4 kg, Svatochová 143 +6,6 a 3,33 d/kg, Lorencová 140 +7,4, zvedla o 5 kg víc a přitom zhubnula p 2,5 kg, Pačanová 117 -1,5 bS, - 2kg ve dvojboji a taky -0,7 kg váhy a 11letá (!) N. Zronková 102 +2,3 a 2,0 d/kg.
Suma sumárum, buď velmi mírné pokroky nebo rovněž velmi mírné sešupy, s výjimkou dvou značných propadů, které, věříme, budou pouze přechodné. Juniorky a žačky by se ale měly lepšit podstatně výrazněji, obdobně jako je tomu u stejně mladého opačného pohlaví u činky.
Ženy: 2011/2010: 1. místo: 230/248 -18, 3. 181/202 -21, 6. 168/175 -7, 10. 158/168 -10, 15. 148/155 -7, 20. 144/142/ +2, 30. 82/125 -43 bS!!!
2010/2009 – průměr 1. desítky: 177,908/190,123 -12,215, 2. desítky: 149,090/151,611 -2,521 bS.
Ze špičky chyběla diskvalifikovaná Lenka Orságová (to samo o sobě znamená propad průměru 1. desítky cca o 8 bS), dále pak z rozličných důvodů Dubnová, K. Thérová, Oganesjanová, Korytářová, jež loni náležely do TOP 20, z dalších závodnic, které uměly nejméně 100 bS pak i Minaříková, Vašková, M. Vašíčková, Manhartová, E. Linhová, V. Vašíčková, Baraniaková, Kalousková, Pallová, Černá, P. Thérová, Šromová, Šťastná, R.Horáková, Řehořová, : Orságová a A. Horáková. Z toho plyne varovná skutečnost: počet našich žen klesl takřka o třetinu! Způsobil to mj. skon Bohuslava Svobody a zatímní (definitivní?) konec jeho líhně, rozpadl se i slibně se rozvíjející ženský tým Bohemians, hodně chyběly i závodnice N. Hrozenkova, kterých loni závodilo 11, přesto tým nestartoval v 1. letošním kole ligy, ač se v konalo na domácí půdě.
Věkový průměr 1. desítky činí 27,0 let i se třemi závodnicemi nad 35 roků! U 2. desítky 27,2, protože se do ní dostaly 55letá M. Orságová, a to dokonce na 13. místo a další dvě vzpěračky nad 40 roků.
A co prozrazuje detailnější pohled na TOP 10? Kladivová 230 -1,9 bS, dvojboj horší o 5 kg, při úbytku tělesné hmotnosti o 2,1 kg. Pavla velmi posunula nahoru průměrnou výkonnost, je silově i technicky lepší. Tuze poctivě se vždy snaží o maximální výkon, ale není to třeba, klíčová budou vystoupení na vrcholných šampionátech, na nichž se její výsledky stále zřetelně lepší!, Lozová 202 – zopakovala výkon, při stejné tělesné hmotnosti, Gasiorová 181 zůstala na stejných bodech za bilanci, když přidala 1 kg ve dvojboji a půl kg přibrala,, Věžníková 176 +4,3 a 30 kg d/kg – s optimálními podmínkami pro trénink má předpoklady výkon značně povýšit, Švecová 175 -0,6 bS a pouze 1,11 d/kg – i tady platí, co o Veronice Věžníkové – i Julie má perspektivu, sejde-li se vše dobré pro tréninky, Klimparová 169 +3,6 a 10 d/kg – obdivuhodné!, P. Orságová 167 -16,9 bS, pravda ubrala 1,7 kg na váze, ale zaostala o 16 kg ve dvojboji,, Ledvinová 159 -15,7 bS a -21 kg ve dvojboji, ale taky pokles váhy o 10,8 kg. Lenka se už asi bude soustavně více věnovat náročné profesionální kariéře, bylo by ale fajn, kdyby nejen v atletice, ale i ve vzpírání zúročila nemalé dispozice, mj. psychické, technické i silové. Nováčková 158,9 -11,4 bS a -11 kg při snížení váhy o 1,6 kg – výkon určila konkurence, která na ni ani tentokrát nestačila na M-ČR!, Prchalová 158,2 -1,5 bS, zhoršení o 3 kg ve dvojboji, při snížení váhy o 1,1 kg.
Co dodat celkově?
Je třeba urychleně projednat a optimalizovat systematickou práci s mládeží. Získat a podchytit co nejvíce žáků a žaček a juniorů a juniorek. Přijít veskrze na to, proč tak mocně ubyli junioři mladší a účinně se tomu bránit. Věnovat větší pozornost i věkové skupině mezi 21-34 lety, kde se nám zbytečně zmenšuje tolik důležité zázemí. U Masters, zdá se, znamenitě funguje skutečnost, že činka je pro chlapy trvalým hobby. Hobby, které leckdy přináší pozoruhodné výsledky.
Neočekávaně jsme se pohoršili v kategorii žen a juniorek. Způsobil to mj. skon Bohuslava Svobody a zatímní (definitivní?) konec jeho líhně, rozpadl se i slibně se rozvíjející ženský tým Bohemians, hodně chyběly i závodnice N. Hrozenkova, kterých loni závodilo 11, přesto tým nestartoval v 1. kole ligy, ač se konalo na domácí půdě.
U žen prakticky vůbec nebereme v úvahu nutnost odlišnosti specifiky jejich přípravy, natož psychiky. Převládá pocit, že je jejich trénink pouhou odnoží chlapského…
Zhusta špatná a někdy až tragická je vzpěračská technika. Příčin je několik. Mj. nedostatečný tlak na vzdělávání trenérů!!! Jistě by také prospělo, kdybychom našli i více trenérů, kteří mají autentickou zkušenost se zvládáním maximálních zátěží, tj. bývalé reprezentační špičky. Je jasné, že se vynikající závodník nestává automaticky vynikajícím trenérem, ale podívejte se, kolik skutečných někdejších es působí u realizačních týmů zahraničních reprezentací, a kolik u nás…
Ať chceme nebo nechceme, pyramida výkonnosti vzchází z oddílů a jejich členů. Zhusta se stává, že jedna osoba musí zvládat mnohé. Shánět peníze, zajišťovat všestranně podmínky pro existenci a provoz oddílu, administrativu, propagaci, dopravu atp. Rozhodující momenty pro výkonnost, tj. celková příprava, obsah a kvalita tréninků, eventuálně regenerace apod. tu leckdy tvoří jen malou část nespočtu povinností. Čím více jsou ovšem v klubu rozloženy jednotlivosti na více jedinců, tím lépe – mohou-li se na sebe spolehnout.
Často se hovoří o rozhodující úloze peněz... Jistě, hrají významnou roli. V současnosti nemá sport na růžích ustláno, a vzpírání už vůbec ne. Finance lze získat buď dovedností nalézt sponzory anebo díky výkonnosti. A pro tu je možné udělat daleko víc, než se dosud děje, a to nezřídka už rovnou v oddílech.
Valná hromada, coby vrcholný orgán, spoluurčuje mnohé. Leč, nezřídka zástupci oddílů hájí momentální a dílčí zájmy, než potřeby celého českého vzpírání. Velmi nesnadno se prosazují ty změny, které by přispěly k exaktnímu měření práce. Naprosto stranou zůstává zájem o vědecké poznatky z moderní tréninkové metodiky, medicíny, relaxace a regenerace, optimálního stravování. Přitom, výměnný servis videí, textů aj. tohoto druhu nevyžaduje, víceméně, peníze… Takových podnětů je možné uvést spoustu, jejich zavedení by ale znamenalo změnu zavedené praxe. O tu ovšem velký zájem není… Jenže, žehrání a svádění příčin složité situace na jiné k ničemu dobrému nevede. S nápravou je vždy lepší začít u sebe…
České vzpírání vykazuje až podivuhodnou úroveň, uvážíme-li, jaké obrovské rezervy ještě nevyužívá. Ten stav nemůže být trvalý, ale stojí za to, i když je to převelice komplikovaná úloha, nežít z podstaty, ale chtít jít opět výš. Znamená to, de facto, i cestu k samotné záchraně vzpírání u nás.
PhDr. Rudolf Drmola, editor databáze ČSV
